jueves, 8 de junio de 2017

Se reúne CDHPN con Fiscalía Especializada; vigila investigaciones de agentes acusados de tortura

Se reúne CDHPN con Fiscalía Especializada; vigila investigaciones de agentes acusados de tortura  


Los derechohumanistas se han reunido con Jasso en tres ocasiones (17 y 18 de mayo, y 2 de junio) y se reunirán con la Fiscal nuevamente el día de mañana.  


Ciudad Juárez, Chihuahua, 7 de junio de 2017.— Integrantes del Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (CDHPN) sostienen una serie de reuniones con la titular de la Fiscalía Especializada en Control, Análisis y Evaluación para revisar las carpetas de investigación en lo relativo a presuntos actos de tortura perpetrados por funcionarios públicos de la Fiscalía General del Estado (FGE).

Lo anterior, luego de que el Fiscal General del Estado, César Augusto Peniche Espejel, girara la orden de remitir a la unidad Especializada en Control, Análisis y Evaluación los casos en los que agentes de la Fiscalía fueran señalados como responsables de actos indebidos.

Entre estos casos se encuentra el de Miguel Ángel Luna López, agente del MP señalado por interrogar a dos presuntos extorsionadores con métodos de tortura, tal como aparece en un video publicado por diversos medios de comunicación durante el mes de mayo.

En la grabación, de una hora con veinte minutos, se aprecia cómo los hoy sentenciados —identificados como José Manuel A. C. y José Alfredo C.— son interrogados por Miguel Ángel Luna mientras permanecen de rodillas con los ojos vendados. El video fue filmado en 2012, cuando el agente del MP figuraba como titular de la Unidad Antiextorsiones de la Zone Norte.

Luego de la publicación del video, el CDHPN, en conjunto con la Asociación de Abogados Penalistas de Ciudad Juárez,  se denunciaron públicamente  en contra de Luna López y de los policías ministeriales que presuntamente ejercieron tortura contra los entonces acusados.

El CDHPN condenó los actos de los agentes, en tanto que señaló que "la impunidad de la tortura y el maltrato es aliciente para su repetición y agravamiento", y que "para combatirla, es necesario garantizar el derecho de todas las víctimas a una reparación integral, incluyendo la revocación de sentencias o la desestimación de acusaciones auto-incriminatorias obtenidas por tortura".

Los integrantes del CDHPN realizarán mesas de trabajo con la titular de la Fiscalía Especializada para vigilar e informar sobre los avances en las investigaciones correspondientes al actuar de los presuntos agentes torturadores.

La campaña "En Ciudad Juárez No + Tortura", impulsada por el CDHPN, exige "justicia y verdad", así como la no repetición de actos de tortura o tratos y penas crueles, inhumanas o degradantes.

Centro de Derechos Humanos Paso del Norte A.C. “De la justicia de cada uno- una, nace la paz para todos y todas” 

jueves, 11 de mayo de 2017

NADA QUE FESTEJAR: MADRES DE VÍCTIMAS DE DESAPARICIÓN Y TORTURA SE MANIFIESTAN EN FGE


NADA QUE FESTEJAR: MADRES DE VÍCTIMAS DE DESAPARICIÓN Y TORTURA SE MANIFIESTAN EN FGE

11 de mayo de 2017

Ciudad Juárez, Chihuahua.—_ Durante la tarde de ayer, familiares de
víctimas de desaparición forzada y de sobrevivientes de tortura se
plantaron al exterior de las instalaciones de la Fiscalía General del
Estado (FGE) con motivo del Día de las Madres, en demanda de justicia.
Durante el evento, las madres de las víctimas manifestaron no tener
nada que festejar, al tiempo que realizaron una ceremonia en la que
portaron pancartas, antorchas encendidas, una cruz y, en círculo,
entonaron cánticos.
Los familiares fueron acompañados por integrantes del Centro de
Derechos Humanos Paso del Norte, presidido por el padre Óscar
Enríquez, quienes les brindan defensa integral para
el acompañamiento de sus casos.
El evento, de acuerdo con los asistentes, tuvo el objetivo de recordar a
las autoridades sus omisiones en la consecución de justicia y refrendar
la lucha de las familias en busca de sus desaparecidos, en el marco de
una fecha con un amplio sentimiento de fraternidad.
El padre Óscar Enríquez comentó que se trató de brindar a los
familiares de víctimas de tortura y desaparición forzada "un momento
reflexivo, celebrativo, de canto, para despertar la esperanza pero
respetando mucho su dolor”.
Asimismo, indicó que se determinó realizar el acto al exterior de la
FGE para dar "un sentido de exigencia y de denuncia muy fuerte. El grito
que brota desde los más profundo es ‘queremos verdad, queremos
justicia, queremos reparación del daño, queremos sanción a los
culpables'”.
Además, señaló el actuar de las autoridades en torno a las casos, al
considerar que existe un déficit de investigación en torno a los
mismo.
"Es la experiencia que tenemos desde el Centro: no hay investigaciones
serias y no se llega ni a la verdad ni a la justicia”, sentenció.




Fotografía: Favia Lucero

martes, 9 de mayo de 2017

Pronunciamiento ante vídeo de Agente Ministerial torturando



  Ciudad Juárez Chihuahua 09 de Mayo del 2017  

Este domingo pasado y hoy lunes un medio de información ha dado a conocer una denuncia de parte de dos personas y de la Asociación de Abogados Penalistas de Ciudad Juárez que exigen se investigue y sea separado del cargo el agente del Ministerio Público (MP) Miguel Ángel Luna López, así como los policías ministeriales que al parecer ejercieron tortura sobre los dos detenidos. Esto mediante declaraciones y la presentación de un video en que dicho Agente Ministerial y otras personas torturan e interrogan a las dos personas que fueron acusadas del delito de extorsión y condenadas a pena vitalicia. 

Dicha denuncia coincide con el patrón de actuación de agentes ministeriales de las quejas recibidas en el Centro de Derechos Humanos “Paso del Norte” y con la base de datos del seguimiento hemerográfico  sobre la tortura que dicho Centro tiene registrado.  En uno de los casos (Hnos. Figueroa, y Sánchez) que el Centro asumió la Defensa, en el expediente aparecen al menos tres nombres de agentes ministeriales que denuncia la Asociación de Abogados Penalistas. El Patrón y el Contexto de actuación para la obtención de declaraciones auto incriminatorias es consistente también en el actual caso que el Centro lleva, el de dos jóvenes mujeres sentenciadas (Rocío y Karla) anteriormente a pena vitalicia por el delito de extorsión y cuyo juicio se ha tenido que reponer porque el Juez no consideró las denuncias de tortura presentada por las acusadas, en este nuevo juicio los peritos que dictaminaron, reconocen la práctica de la tortura en contra de estas jóvenes y que dicha práctica es consistente en su forma de realización a lo practicado en el país en general y en Ciudad Juárez en particular. La forma de tortura es muy similar a lo observado en el video arriba mencionado cuya finalidad era obtener la autoincriminación y así poder, por parte de las autoridades correspondientes, dar cuentas de buenos resultados ante la persistencia de delitos graves como la extorsión, esto reconocido por el agente Miguel Luna en entrevista otorgada a reportero el día 13 de noviembre del 2013 y que literalmente dice: La verdad las leyes las hicieron a la medida. Algo se tenía qué hacer. Cuando el secuestro y la extorsión se nos fueron de control se hicieron reformas al Código Penal. Con la pura confesión los sentenciaban. (Diario de Juárez 13-11-2013). 


La práctica de la Tortura y el modo de operar fueron también planteados en el Informe de Juan E. Méndez, Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes, en el 2014 concluyendo que la tortura en México tiene como finalidad: castigar o extraer confesiones o información. Hay evidencia de la participación activa de las fuerzas policiales y ministeriales de casi todas las jurisdicciones y de las fuerzas armadas, pero también de tolerancia, indiferencia o complicidad por parte de algunos médicos, defensores públicos, fiscales y jueces, y que las salvaguardias son débiles, especialmente para detectar e impedir la tortura en esos primeros momentos y asegurar su investigación pronta, imparcial, independiente y exhaustiva. Frecuentemente el registro de detención y los exámenes médicos son deficientes y no constatan alegaciones o evidencias de torturas; no existe control adecuado sobre la legalidad de la detención ni del plazo para la presentación al Ministerio Público; no se accede a una defensa adecuada en forma inmediata; las declaraciones se prestan sin intervención judicial ni presencia del abogado; no se inician investigaciones de oficio ni se excluyen de oficio pruebas obtenidas bajo tortura; y se hace una interpretación restrictiva e incorrecta del Protocolo de Estambul. (Informe…. Conclusiones) 

Todo ello ha generado y fortalecido un estado de impunidad por los agentes perpetradores, aun en los casos en los que el Juez ha dado vista, (Hnos. Figueroa, Sánchez y Rocío y Karla) es decir ordenando al ministerio público abrir una carpeta de investigación en contra de agentes perpetradores de tortura y la Fiscalía del Estado no ha querido judicializar. 

Por ello el Centro de Derechos Humanos Paso del Norte A.C una vez más manifiesta que la impunidad de la tortura y el maltrato es aliciente para su repetición y agravamiento. Y que para combatirla, es necesario garantizar el derecho de todas las víctimas a una reparación integral, incluyendo la revocación de sentencias o la desestimación de acusaciones auto incriminatorias obtenidas por tortura como en el caso de los Hnos. Figueroa y Sánchez. 

martes, 21 de febrero de 2017

Se acredita la responsabilidad penal de ejecución extrajudicial de Jóven Raramuri.




    







   El Centro de Derechos Humanos Paso del Norte agradece a todos los que brindaron su apoyo en el seguimiento del caso de la Ejecución Extrajudicial al joven rarámuri Carlos Efraín Jaríz Cruz ocurrida el día 5 de julio de 2015 a manos de elementos  policíacos de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal.

Durante el juicio Oral en el mes de Noviembre del 2016 se desahogaron todas las pruebas suficientes que acreditaron la responsabilidad penal de los expolicías Josué Cerecedo Mondragón y Héctor José Holguín Aragón por haber privado de la vida al joven miembro de la comunidad indígena rarámuri,  y en fecha del 4 de enero de 2017 fueron sentenciados a 23 años de prisión por el Homicidio en contra de Carlos Efraín Jariz Cruz. 

   Por lo que después de culminado el juicio, agradecemos a todos aquellos que estuvieron presentes de manera directa e indirecta en cada una de las audiencias desde el inicio (el pasado 3 de noviembre), a los que se preocuparon día a día por el avance del mismo, a los medios de comunicación que informaron, y a la sociedad en general que estaba consternada con el injusto actuar de estos miembros de la policía municipal y que esperaba que se castigara a los perpetradores de este delito para que su muerte no quedara impune.

Centro de Derecho Humanos Paso del Norte A,C.
"De la Justicia de cada uno- una, nace la paz para todos y todas"






martes, 30 de agosto de 2016

EN EL MARCO DE LA EN CONMEMORACION DEL DÍA DE DETENIDO DESAPARECIDO 30 DE AGOSTO DE 2016



 

 



El Movimiento por Nuestros  Desparecidos en México
Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez, A.C.
Centro de Derechos Humanos Paso del Norte, A.C.

EN EL MARCO DE LA
 EN CONMEMORACION DEL DÍA DE DETENIDO DESAPARECIDO
30 DE AGOSTO DE 2016


Venimos a manifestar cuanto sigue:

Que una vez más nos encontramos frente a la autoridad responsable de la búsqueda de nuestros familiares (Fiscala General Zona Norte del Estado de Chihuahua) a fin de denunciar y exigir la inmediata y exhaustiva investigación de nuestros desaparecidos

El Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México es un colectivo integrado por más de 40 grupos de familias de personas desaparecidas acompañadas por diversas organizaciones de la sociedad civil, entre las que se incluyen tanto el Centro de derechos Humanos Paso del Norte, A.C. y Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez, A.C.

Desde hace tiempo, esta ciudad como el resto de país ha sufrido el embate de una guerra sin nombre y que ha llevado a una seria de violaciones graves de derechos humanos, entre las que se encuentran las desapariciones tanto de mujeres como de hombres

En el 2015 según el Sistema Nacional de Seguridad Pública se registraron 1554 personas ausentes en el Estado de Chihuahua, sumándose a los más de 25 mil seres humanos que han desaparecido.

Dicha situación, se agrava por las fosas clandestinas encontradas tanto en nuestra  localidad como en otras entidades, sin que hasta ahora sepamos si nuestros seres queridos se encuentran dentro de esos restos, dicho contexto sitúa a México en una crisis humanitaria sin precedentes, donde el Estado no ha definido estrategias justas a fin detener dicha problemática.



Por lo anterior, nosotros tantas madres, padres, hermanos, familiares en compañía organizaciones firmantes, hemos hecho un trabajo arduo de investigación y búsqueda de nuestros seres queridos, que ha dado como resultado, líneas de investigación, datos, entre otras informaciones, mismas que conocen el gobierno y a pesar de lo anterior, este no ha hecho  lo necesario para encontrarlos.

Asimismo, hemos estado en un proceso arduo de elaboración colectiva de propuestas para la discusión y aprobación de una Ley General sobre Desaparición Forzada y por Particulares. 

Estamos  conscientes de que corresponde al Estado mexicano aprobar y adoptar medidas integrales y efectivas para la verdad, la justicia, así como la reparación y erradicación de la desaparición en el país. En el mes de septiembre comenzará un nuevo periodo de discusión legislativa en la Cámara de Diputados y Senadores, este es el momento propicio para que familias, organizaciones civiles y ciudadanía exijamos que la problemática de la Desaparición de Personas se coloque en la discusión política y deje de ser ignorada entre las autoridades involucradas.

Dado lo anterior:

El Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México, la Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez, A.C. y el  Centro de derechos Humanos Paso del Norte, A.C. exigimos un plan nacional de busqueda y un mecanismo nacional de búsqueda que implique necesariamente la participación de las familias.

Atte:
Movimientos por Nuestros Desaparecidos en México
Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez, A.C.
Centro de derechos Humanos Paso del Norte, A.C.




miércoles, 24 de agosto de 2016

Retroceso de la SCJN: criterio de la Primera Sala podría validar condenas basadas en tortura.

Retroceso de la SCJN: criterio de la Primera Sala podría validar condenas basadas en tortura .
⦁ Primera Sala publica tesis aislada que pretende limitar supuestos en los que se debe invesࢢgar denuncias de la defensa del uso de tortura en el proceso penal
 ⦁ SCJN invita a Corte Interamericana a sesionar en nuestro país, pero incumple jurisprudencia de ésta en materia de tortura

 23 de agosto de 2016.- Externamos nuestro rechazo ante la tesis aislada CCV/2016 publicada el 19 de agosto por la Primera Sala de la Suprema Corte de Jusࢢcia de la Nación, la cual plantea que no procede reponer procesos penales para invesࢢgar actos de tortura denunciados por la defensa, a no ser que exista confesión o “autoincriminación” de la persona acusada. En otras palabras, si la declaración bajo tortura de la persona acusada no es calificada como confesión; si una persona es torturada para que incrimine a otra; o si la tortura produce cualquier otra prueba disࢢnta a la autoincriminación, podrían quedar intactas las condenas basadas en tales pruebas ilícitas, según la regla aprobada por los Ministros Pardo Rebolledo, Cossío Díaz y Zaldívar Lelo de Larrea. Por esta razón, la tesis es violatoria de la prohibición absoluta de dar validez a cualquier prueba obtenida mediante tortura, reflejada en la Consࢢtución (“Cualquier prueba obtenida con violación de derechos fundamentales será nula” 1 ), el Código Nacional de Procedimientos Penales y numerosos tratados internacionales. El año pasado, el Relator Especial sobre Tortura de la ONU recordó las obligaciones de las autoridades judiciales bajo diversos tratados raࢢficados por México, incluyendo la de excluir “cualquier prueba o declaración respecto de la cual existan razones para creer que ha sido obtenida bajo tortura” 2 . La Corte Interamericana, misma que actualmente se encuentra en México a invitación de la propia SCJN, ha reiterado que “la regla de exclusión de pruebas obtenidas mediante la tortura… ostenta un carácter absoluto e inderogable” 3 , observando además que “las declaraciones obtenidas mediante coacción no suelen ser veraces” 4 . Recordamos que permiࢢr que las condenas sigan basándose en declaraciones o pruebas fabricadas bajo tortura, significaría frenar desde el inicio el proyecto de transformación que debería representar el nuevo sistema penal. En tal escenario, en vez de mejorar la calidad de las invesࢢgaciones penales, el país seguiría en un ciclo vicioso, en el que la poca capacidad para invesࢢgar conlleva la falta de esclarecimiento y sanción de la gran mayoría de delitos comeࢢdos, así como la fabricación de culpables mediante la tortura, entre otros, con tal de ocultar el tamaño de la impunidad. Por todo lo anterior, hacemos un enérgico llamado a la Primera Sala a modificar su criterio, aclarando que ninguna prueba obtenida mediante tortura es válida.

Asistencia Legal por los Derechos Humanos (ASILEGAL) 
Asociadas por lo Justo (JASS) Arࢤculo 20(A)(9).
 Informe sobre México del Relator Especial sobre tortura, A/HRC/28/68/Add.3, párr. 83(d). 
Corte IDH, Cabrera García y Monࢢel Flores v. México, párr. 165. Ibíd., párr. 167.
 Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Vícࢢmas de Violaciones de Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM) 
Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan
 Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM) 
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas 
Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria 
Centro de Derechos Humanos Miguel Agusࢤn Pro Juárez (Centro Prodh)
 Centro de Derechos Humanos Paso del Norte
 Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero
 Centro de Jusࢢcia para la Paz y el Desarrollo (CEPAD) 
Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos (CADHAC)
 Colecࢢvo Contra la Tortura y la Impunidad (CCTI)
 Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste (CCDH)
 Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos 
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH)
 Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha (Código DH) 
Documenta, Análisis y Acción para la Jusࢢcia Social Equis, 
Jusࢢcia para las Mujeres Fundación para el Debido Proceso (DPLF) Fundar, 
Centro de Análisis e Invesࢢgación I(dh)eas, 
Liࢢgio Estratégico en Derechos Humanos Indignación - 
Promoción y Defensa de los Derechos Humanos Insࢢtuto de Jusࢢcia Procesal Penal (IJPP)
 Insࢢtuto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD)
 Insࢢtuto para la Seguridad y la Democracia (INSYDE)
 Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos, Todos los Derechos Para Todas y Todos (REDTDT)

viernes, 5 de agosto de 2016

Carta a Enrique Peña Nieto, solicitamos convocar a un proceso transparente, participativo e incluyente para discutir la reforma a la Ley General de Víctimas.



Ciudad de México a 5 de agosto de 2016



Enrique Peña Nieto
Presidente de la República

PRESENTE


Las organizaciones de sociedad civil de derechos humanos, los colectivos de víctimas y expertas y expertos firmantes, nos dirigimos a Usted con el fin de manifestarle nuestra profunda preocupación por las iniciativas que se han presentado en días recientes correspondientes a la Ley General de Víctimas, mismas que plantean una inminente regresión del desarrollo normativo del Estado, particularmente del artículo 1º constitucional que establece: “el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a derechos humanos”.

Tal y como Usted lo ha reconocido, el sistema de atención a víctimas vigente en el país enfrenta varios retos en cuanto a su operatividad y eficacia. En la actualidad, las instituciones que conforman el Sistema Nacional de Atención a Víctimas – particularmente la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas – han demostrado serias limitaciones para operar con estricto apego al espíritu protector de la Ley y con base en el principio constitucional pro persona.

La discrecionalidad, improvisación, burocratización de los procedimientos, entre otras limitaciones estructurales e institucionales, se generaron a partir del nombramiento de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas y la emisión del Reglamento, cuestión que no cumplió con los principios garantistas establecidos en la Ley General de Víctimas. Esto ha impedido que la misma funcione como un verdadero instrumento que garantice, promueva, proteja y respete los derechos de las víctimas del delito y de violaciones a derechos humanos a la verdad, justicia y reparación integral.

A la luz de lo anterior, nos preocupa enormemente el actual clima de desinformación en el que, de manera infundada y desde el desconocimiento de las normas aplicables, se ha afirmado que los derechos de las víctimas del delito se contraponen a los derechos de las víctimas de violaciones a derechos humanos, concretamente pretendiendo hacer creer que las deficiencias en la atención y reparación a víctimas del delito se deben al reconocimiento de los mismos derechos de las víctimas de violaciones a derechos humanos.

Esta narrativa no sólo polariza a la opinión pública y a la ciudadanía en general que padece la violencia e inseguridad, sino que fomenta la comisión de abusos como la tortura o las violaciones a las garantías judiciales, generando nuevas víctimas al mismo tiempo que socavan el derecho a la verdad y la justicia de las víctimas de delito.

Señor Presidente, el debilitar o desconocer los derechos de víctimas de violaciones a derechos humanos, no es una vía para mejorar la atención y reparación a víctimas del delito. No es más que el Estado quien debe corregir las fallas actuales en las instituciones de atención a víctimas y en las prácticas de investigación penal – entre otras cuestiones – para cumplir sus obligaciones de justicia y reparación hacia todas las víctimas. Diversas personas y organizaciones firmantes hemos exigido tal cambio en el marco de nuestro acompañamiento a víctimas de diversa índole.

En particular, recordamos que el respeto al debido proceso como única manera de llevar a cabo juicios justos y confiables, así como la prohibición expresa de la tortura, son garantías necesarias para brindar justicia a todas las partes. Solamente respetando el debido proceso es posible garantizar el acceso a la justicia de las víctimas del delito y el respeto a los derechos humanos. Estos ejes de cualquier Estado democrático no pueden, bajo motivo alguno, supeditarse a discursos beligerantes o populistas.

Nos alarma que pese a los diversos señalamientos de mecanismos internacionales, y ante la clara omisión y falta de contundencia por parte del Estado para investigar diligentemente las violaciones a derechos humanos y proteger a las víctimas, éstas sigan siendo estigmatizadas. En muchas ocasiones, el mismo hecho de denunciar violaciones a derechos humanos ha resultado suficiente para que las víctimas sean señaladas como delincuentes. Esto sucede a tal grado que incluso parece que son las propias víctimas las culpables de la ineficiencia del propio Sistema Nacional de Atención que tiene la obligación de atender a todas las víctimas del país.

Es por ello, en consonancia con el Artículo 1º constitucional y los tratados internacionales que el Estado ha ratificado, que el Gobierno Federal debe pública y enérgicamente rechazar cualquier acto o discurso que criminalice y discrimine a las víctimas de violaciones a derechos humanos y que por lo tanto suponga un menoscabo de su integridad, seguridad y dignidad.

Por lo anteriormente expuesto, expresamos nuestro rotundo rechazo ante cualquier iniciativa de reforma o abrogación de la Ley General de Víctimas vigente que vaya en perjuicio de los principios y directrices básicos sobre los derechos de las víctimas, incluyendo víctimas de violaciones a derechos humanos. Así también, rechazamos todo intento de excluir del Sistema de Atención a Víctimas, a las víctimas de violaciones a los derechos humanos, ya que ello constituiría un acto regresivo contrario al Principio de Progresividad inscrito en el Artículo 1º Constitucional.

De acuerdo a las disposiciones que reconocen el derecho a un recurso a las víctimas de violaciones de las normas internacionales de derechos humanos, mismas que figuran en numerosos instrumentos internacionales[1], le hacemos un atento llamado a que la discusión en torno a la reforma de la Ley General de Víctimas mantenga como pilar el derecho de todas las víctimas a acceder a la justicia a través de un procedimiento equitativo, efectivo y claro, actuando siempre bajo el principio de la no revictimización y de la debida diligencia.

Como lo hemos manifestado en diversos espacios ante autoridades federales y estatales, falta mucho para consolidar una política efectiva que prevenga, investigue, sancione y repare de manera integral los hechos victimizantes ocurridos en el país, bajo el estricto apego al principio de la no repetición.

Nos encontramos frente a la oportunidad de revisar y modificar en la Ley los esquemas burocráticos – incluidas las disposiciones reglamentarias de la Ley – que han impedido que se atiendan realmente las necesidades de las víctimas y que se garanticen, tanto sus derechos a la justicia, verdad y reparación integral, como el establecimiento de medidas de no repetición. Por ello, le solicitamos que a la brevedad, instruya a quien corresponda convocar, a un proceso transparente, participativo e incluyente para discutir la reforma a la Ley General de Víctimas.

Con la esperanza de que esta oportunidad de escuchar y reconocer la dignidad de las víctimas no será desestimada, le enviamos un cordial saludo.







Atentamente,


Activistas y Defensores


Amanda García Herrera
Amelia Hernández Namorado
Yolanda Rivera Treviño
Rosalía Castro Toss
Anais Palacios Perez, Buscando a Nuestros Desaparecidos y Desaparecidas Veracruz
Araceli Rodríguez
Carlos Saldaña Grajales. Xalapa, Ver.
Carolina Robledo Silvestre
David A. Shirk
Dra. Carolina Robledo Silvestre, Catedrática Conacyt del Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social, CIESAS
Dra. Luz Paula Parra Rosales, Profesora-Investigadora de la Universidad de Estocolmo, Suecia
Eduardo J. Gallo y Tello, activista en Seguridad, Justicia y Derechos Humanos
Eliana García Laguna, activista de derechos humanos
Enrique González Ruiz, miembro de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico
Erika Lilia Mendoza González
Jacobo Dayán
Javier Sicilia Zardain
Karlos Castilla, investigador en la Universidad de Barcelona
Luis Daniel Vázquez Valencia
Magaly Malpica Mora
Belén González Medrano
María de Lourdes Pulido Monge
Manuel Emilio Hoyos Díaz
María Eugenia Suárez de Garay
Mariclaire Acosta
Miguel Concha Malo
Minerva Nora Martinez Lazaro, defensora de derechos humanos
Pablo Romo Cedano
Paulina Vega, vicepresidenta de la Federación Internacional de Derechos Humanos
Roberto Villanueva Guzmán
Romualdo Hernandez Facundo
Sandra Serrano, profesora investigadora de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, México
Sergio Aguayo
Silvano Cantú Martínez, Defensor de derechos humanos
Víctoria Delgadillo Romero, Xalapa, Ver.
Yolanda Hernández Contreras



Organizaciones y colectivos

ARTICLE 19 Oficina para México y Centroamérica
Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Asilegal)
Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM)
Asociación Unidos por los Desaparecidos de Baja California A.C.
Buscando a Nuestro Desaparecidos Huasteca Potosina
Casa del Migrante de Saltillo (Frontera con Justicia A.C.)
Cauce Ciudadano A.C.
Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria, O.P." A.C.
Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C.
Centro de Derechos Humanos Paso del Norte, A. C.
Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero
Centro de Investigación y Capacitación Propuesta Cívica A. C.
Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A.C.
Centro Nacional de Comunicación Social A.C. (Cencos)
Centro Regional de Derechos Humanos "Bartolomé. Carrasco Briseño" A.C.
Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C. (CADHAC)
Colectivo Colibrí Araceli Rodríguez
Colectivo Solecito de Córdoba, Ver.
Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad A.C.
Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos A.C.
Desaparecidos del Fuerte
Deudos y Defensores por la Dignidad de Nuestros Desaparecidos
Deudos y Defensores por la Dignidad de Nuestros Desaparecidos
Desaparecidos de El Fuerte
Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos de Nuevo León (Fundenl)
Mujeres de Michoacán
Familiares de Desaparecidos de Michoacán
Grupo Vida sigue en Búsqueda y Encontrando
Red de Madres de Veracruz
Alzando Voces Cofaddem, Morelia
Unión de Madres y Familiares de Desaparecidos de Sinaloa, Años 70
Colectivo Solecito Veracruz
Madres en Búsqueda, Coatzacoalcos, Veracruz
Documenta, Análisis y Acción para la justicia Social A.C.
En tu Búsqueda, Morelia, Mich. Ruth Yolotli Mánriquez López
Equis Justicia para las Mujeres
Familiares en Búsqueda María Herrera
Familiares en Búsqueda Maria Herrera Morelos
Familiares en Búsqueda Maria Herrera Poza Rica
Familiares en búsqueda Maria Herrera Puebla
Familiares en Búsqueda María Herrera Xalapa
Familias de Acapulco en Busca de sus Desaparecidos, A.C.
Familias de Desaparecidos de Michoacán
Famílias de Desaparecidos Orizaba - Cordóba
Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Nuevo León (FUNDENL)
Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho
Fundar, Centro de Análisis e Investigación A.C.
Grupo VIDA Sigue en Búsqueda y Encontrando
IDHEAS, Litigio Estratégico en Derechos Humanos A.C.
Incluye A.C.
Indignación, Promoción y Defensa de los Derechos Humanos A.C.
INEDIM, Reflexión, investigación y debate sobre migración y asilo
Iniciativa Ciudadana y Desarrollo Social, INCIDE Social, A.C.
Instituto de Justicia Procesal Penal, A.C.
Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, A.C.
La Alameda Morelos
Movimiento por la paz con Justicia y Dignidad
Mujeres de Michoacán A.C.
Mujeres guerrerenses por la democracia, A.C.
Observatorio de Violencia Social y de Género en Campeche
Observatorio Sonora por la Seguridad
Programa de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana
Red de Feministas Peninsulares
Red de Mujeres del Bajío A.C.
Red de Madres Veracruz
Red por los Derechos de la Infancia en México
Red Retoño, para la Prevención Social de la Delincuencia Organizada
ReverdeSer Colectivo
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (conformada por 80 organizaciones en 21 estados de la República mexicana)
Ririki Intervención Social
Servicios y Asesoría para la Paz, A.C. (Serapaz)
Scalabrinianas: Misión con Migrantes y Refugiados
Visión Solidaria
Voces Unidas por la Vida 
Colectivo Migraciones para las Américas (COMPA): Agencia Familiar Bincional, AC (AFABI); Albergue de Migrantes Hermanos en el Camino; Albergue del Desierto; Albergue Manos Extendidas para los Necesitados, AC; Albergue Senda de Vida; Alma; Asamblea Popular de Familias Migrantes (APOFAM); Asociación de Salvadoreños y sus Familias en México; Asociación Mexicana de Uniones de Crédito del Sector Social (AMUCSS); Association of Mexicans in North Carolina (AMEXCAN); Asociación Mexicana pro Naciones Unidas, AC; Babel Sur, Centro de Investigación Política y Alternativas Sociales, AC; Be Foundation, Derecho a la Identidad, AC; Casa del Migrante en Tijuana AC; Caridad Sin Fronteras, AC; Catholic Relief Services (CRS); Casa Refugiados, AC; Casa Tochan; Centro de DH para los Pueblos Indígenas Oaxaca; Centro de Recursos Para Migrantes; Clínica Jurídica Alaide Foppa: Coordinación de Migración de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP); Centro Bonó; Centro Internacional para los Derechos Humanos de los Migrantes (CIDEHUM); Boca de Polen Red de Comunicadores; Casa del Migrante Casa Nicolás; CEMAC, AC; Centro Comunitario de Atención al Migrante y Necesitado (CCAMYN); Centro de Alternativas para el Desarrollo Social, AC (CADES); Centro de Apoyo al Trabajador Migrante; Centro de Asistencia para Refugiados (CEALP); Centro de Atención a la Familia Migrante Indígena (CAFAMI); Centro de Atención al Migrante (EXODUS); Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, AC; Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, AC; Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas, AC (CEDHAPI); Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (Ciesas-Golfo); Centro de los Derechos del Migrante, Inc. (CDM); Centro de Apoyo Marista Al Migrante; Coalición Indígena de Migrantes de Chiapas (CIMICH); CONFEMEX; Coalición Pro Defensa del Migrante; Colectivo de Apoyo para las Personas Migrantes (COAMI); Colectivo Por Una Migración Sin Fronteras de Tlaxcala; Colectivo Transnacional Codetzio; Colectivo Ustedes Somos Nosotros; Colectivo Vía Clandestina; Comité de Derechos Humanos de Tabasco, AC (CODEHUTAB); Comisión Mexicana para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos; Comité de Familiares de Migrantes Desaparecidos; Comité de Familiares de Migrantes Desaparecidos del Progreso; CONVIHIVE, AC; Comité Las Dignas; Dignidad y Justicia en el Camino, AC (FM4-Paso Libre); ECOSUR; El Diamante de Fuego, AC; El Rincón de Malinalco; Enlace Ciudadano de Mujeres Indígenas; Es por los Niños, AC; Espacio Migrante, AC; Estancia del Migrante González y Martínez, AC (EMGM); Estudios Fronetrizos – Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM); Facultad de Ciencias Políticas y Sociales UNAM; Federación Zacatecana, AC (FEDZAC); Frente Indígena de Organizaciones Binacionales (FIOB); FOCA/ Red Mesoamericana Mujer, Salud y Migración-Capítulo México; Frontera con Justicia, AC (Casa del Migrante de Saltillo); Fundación Isidro Fabela, AC; Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, AC (FJEDD); Fundación Comunitaria del Bajío; Fundación para el Desarrollo; Fundar, Centro de Análisis e Investigación, AC; IDHEAS; INSAMI; Global Workers Justice Alliance (GWJA), Grupo Interdisciplinario sobre Mujer, Trabajo y Pobreza, AC (GIMTRAP); Identidad Migrante Derechos Humanos; Help for Be Progress, Immigrant Initiative; Inclusión y Equidad, AC; Instituto Centroamericano de Estudios Sociales y Desarrollo (INCEDES); Iniciativa Ciudadana para la Promoción de la Cultura del Diálogo, AC; Iniciativa Frontera Norte de México; Iniciativa Kino para la Frontera Norte; Inicicativa Ciudadana y Desarrollo Social, AC (Incide Social); Instituto de Estudios y Divulgación sobre Migración, AC (INEDIM); Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir (ILSB); Instituto Jose Pablo Rovalo Azcué; Instituto Madre Assunta; Instituto Nacional de Salud Pública (INSP); Instituto para las Mujeres en la Migración, AC (IMUMI); Instituto para la Seguridad y la Democracia, AC (INSYDE); Instituto Salvadoreño del Migrante; Programa de Asuntos Migratorios del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (PRAMI- ITESO); Irapuato Vive, AC; Juventudes Indígenas y Afromexicanas en Conexión (JINACO); Jornaleros Safe; La 72 Hogar-Refugio para Personas Migrante; Latin America Working Group; Mesa de Coordinación Transfronteriza-Migraciones y Género (MTMG); Migración y Desarrollo, AC; Migrantes LBGT; Migrantólogos; Mujeres Unidas y Activas - Immigrant Youth Coalition; Nosotras Somos tu Voz; Organización Binacional Aztlán; Por la Superación de la Mujer, AC; Red del Bajío en Apoyo al Migrante; Prevención, Capacitación y Defensa del Migrante, AC (PRECADEM); Prevencasa A.C.; Red Binacional de Mujeres Artesanas; Red de Mujeres del Bajío, AC y su centro CEREMUBA; Red Jesuita con Migrantes de ALC; Red Internacional de Migración y Desarrollo (RIMD); Red Mesoamericana de Mujer, Salud y Migración (RMMSM); Red Mexicana de Esfuerzos contra la Desertificación (RIOD-Mex); Red Mexicana de Líderes y Organizaciones Migrantes (Red Mx); Red Mexicana de Organizaciones Campesinas Forestales (RED MOCAF); Red de Desarrollo Sustentable; Red Nacional de Género y Economía (REDGE); Red Nicargüense de la Sociedad Civil para las Migraciones; Red Regional Verdad y Justicia; Respuesta Alternativa; Red para las Migraciones en Querétaro (RMQ); Salud Integral para la Mujer, AC (SIPAM); Ririki Intervención Social, SC; Servicio Jesuita Migrante (SJM); Sin Fronteras, IAP; Sistema Universitario Jesuita; Scalabrinianas Migrantes y Refugiados (SMR); Una mano amiga en la lucha contra el SIDA, AC; The United Food and Commercial Workers (UFCW); Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ); Universidad de Guadalajara (UdeG); Programa de Asuntos Migratorios - Universidad Iberoamericana (PRAMI-UIA, Cd. México); Programa de Asuntos Migratorios - Universidad Iberoamericana, Puebla (PRAMI-UIA, Puebla); Un Mundo una Nación; Voces Mesoamericanas Acción con Pueblos Migrantes, AC (VM-APM); Washington Office on Latin America (WOLA); Contracorriente A.C; Otros Dreamers en Acción(ODA);






















[1] Artículo 8 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, artículo 2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, artículo 6 de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial, artículo 14 de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, artículo 39 de la Convención sobre los Derechos del Niño, artículos 68 y 75 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, artículo 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y artículo 1º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos