miércoles, 24 de agosto de 2016

Retroceso de la SCJN: criterio de la Primera Sala podría validar condenas basadas en tortura.

Retroceso de la SCJN: criterio de la Primera Sala podría validar condenas basadas en tortura .
⦁ Primera Sala publica tesis aislada que pretende limitar supuestos en los que se debe invesࢢgar denuncias de la defensa del uso de tortura en el proceso penal
 ⦁ SCJN invita a Corte Interamericana a sesionar en nuestro país, pero incumple jurisprudencia de ésta en materia de tortura

 23 de agosto de 2016.- Externamos nuestro rechazo ante la tesis aislada CCV/2016 publicada el 19 de agosto por la Primera Sala de la Suprema Corte de Jusࢢcia de la Nación, la cual plantea que no procede reponer procesos penales para invesࢢgar actos de tortura denunciados por la defensa, a no ser que exista confesión o “autoincriminación” de la persona acusada. En otras palabras, si la declaración bajo tortura de la persona acusada no es calificada como confesión; si una persona es torturada para que incrimine a otra; o si la tortura produce cualquier otra prueba disࢢnta a la autoincriminación, podrían quedar intactas las condenas basadas en tales pruebas ilícitas, según la regla aprobada por los Ministros Pardo Rebolledo, Cossío Díaz y Zaldívar Lelo de Larrea. Por esta razón, la tesis es violatoria de la prohibición absoluta de dar validez a cualquier prueba obtenida mediante tortura, reflejada en la Consࢢtución (“Cualquier prueba obtenida con violación de derechos fundamentales será nula” 1 ), el Código Nacional de Procedimientos Penales y numerosos tratados internacionales. El año pasado, el Relator Especial sobre Tortura de la ONU recordó las obligaciones de las autoridades judiciales bajo diversos tratados raࢢficados por México, incluyendo la de excluir “cualquier prueba o declaración respecto de la cual existan razones para creer que ha sido obtenida bajo tortura” 2 . La Corte Interamericana, misma que actualmente se encuentra en México a invitación de la propia SCJN, ha reiterado que “la regla de exclusión de pruebas obtenidas mediante la tortura… ostenta un carácter absoluto e inderogable” 3 , observando además que “las declaraciones obtenidas mediante coacción no suelen ser veraces” 4 . Recordamos que permiࢢr que las condenas sigan basándose en declaraciones o pruebas fabricadas bajo tortura, significaría frenar desde el inicio el proyecto de transformación que debería representar el nuevo sistema penal. En tal escenario, en vez de mejorar la calidad de las invesࢢgaciones penales, el país seguiría en un ciclo vicioso, en el que la poca capacidad para invesࢢgar conlleva la falta de esclarecimiento y sanción de la gran mayoría de delitos comeࢢdos, así como la fabricación de culpables mediante la tortura, entre otros, con tal de ocultar el tamaño de la impunidad. Por todo lo anterior, hacemos un enérgico llamado a la Primera Sala a modificar su criterio, aclarando que ninguna prueba obtenida mediante tortura es válida.

Asistencia Legal por los Derechos Humanos (ASILEGAL) 
Asociadas por lo Justo (JASS) Arࢤculo 20(A)(9).
 Informe sobre México del Relator Especial sobre tortura, A/HRC/28/68/Add.3, párr. 83(d). 
Corte IDH, Cabrera García y Monࢢel Flores v. México, párr. 165. Ibíd., párr. 167.
 Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Vícࢢmas de Violaciones de Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM) 
Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan
 Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM) 
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas 
Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria 
Centro de Derechos Humanos Miguel Agusࢤn Pro Juárez (Centro Prodh)
 Centro de Derechos Humanos Paso del Norte
 Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero
 Centro de Jusࢢcia para la Paz y el Desarrollo (CEPAD) 
Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos (CADHAC)
 Colecࢢvo Contra la Tortura y la Impunidad (CCTI)
 Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste (CCDH)
 Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos 
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH)
 Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha (Código DH) 
Documenta, Análisis y Acción para la Jusࢢcia Social Equis, 
Jusࢢcia para las Mujeres Fundación para el Debido Proceso (DPLF) Fundar, 
Centro de Análisis e Invesࢢgación I(dh)eas, 
Liࢢgio Estratégico en Derechos Humanos Indignación - 
Promoción y Defensa de los Derechos Humanos Insࢢtuto de Jusࢢcia Procesal Penal (IJPP)
 Insࢢtuto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD)
 Insࢢtuto para la Seguridad y la Democracia (INSYDE)
 Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos, Todos los Derechos Para Todas y Todos (REDTDT)

viernes, 5 de agosto de 2016

Carta a Enrique Peña Nieto, solicitamos convocar a un proceso transparente, participativo e incluyente para discutir la reforma a la Ley General de Víctimas.



Ciudad de México a 5 de agosto de 2016



Enrique Peña Nieto
Presidente de la República

PRESENTE


Las organizaciones de sociedad civil de derechos humanos, los colectivos de víctimas y expertas y expertos firmantes, nos dirigimos a Usted con el fin de manifestarle nuestra profunda preocupación por las iniciativas que se han presentado en días recientes correspondientes a la Ley General de Víctimas, mismas que plantean una inminente regresión del desarrollo normativo del Estado, particularmente del artículo 1º constitucional que establece: “el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a derechos humanos”.

Tal y como Usted lo ha reconocido, el sistema de atención a víctimas vigente en el país enfrenta varios retos en cuanto a su operatividad y eficacia. En la actualidad, las instituciones que conforman el Sistema Nacional de Atención a Víctimas – particularmente la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas – han demostrado serias limitaciones para operar con estricto apego al espíritu protector de la Ley y con base en el principio constitucional pro persona.

La discrecionalidad, improvisación, burocratización de los procedimientos, entre otras limitaciones estructurales e institucionales, se generaron a partir del nombramiento de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas y la emisión del Reglamento, cuestión que no cumplió con los principios garantistas establecidos en la Ley General de Víctimas. Esto ha impedido que la misma funcione como un verdadero instrumento que garantice, promueva, proteja y respete los derechos de las víctimas del delito y de violaciones a derechos humanos a la verdad, justicia y reparación integral.

A la luz de lo anterior, nos preocupa enormemente el actual clima de desinformación en el que, de manera infundada y desde el desconocimiento de las normas aplicables, se ha afirmado que los derechos de las víctimas del delito se contraponen a los derechos de las víctimas de violaciones a derechos humanos, concretamente pretendiendo hacer creer que las deficiencias en la atención y reparación a víctimas del delito se deben al reconocimiento de los mismos derechos de las víctimas de violaciones a derechos humanos.

Esta narrativa no sólo polariza a la opinión pública y a la ciudadanía en general que padece la violencia e inseguridad, sino que fomenta la comisión de abusos como la tortura o las violaciones a las garantías judiciales, generando nuevas víctimas al mismo tiempo que socavan el derecho a la verdad y la justicia de las víctimas de delito.

Señor Presidente, el debilitar o desconocer los derechos de víctimas de violaciones a derechos humanos, no es una vía para mejorar la atención y reparación a víctimas del delito. No es más que el Estado quien debe corregir las fallas actuales en las instituciones de atención a víctimas y en las prácticas de investigación penal – entre otras cuestiones – para cumplir sus obligaciones de justicia y reparación hacia todas las víctimas. Diversas personas y organizaciones firmantes hemos exigido tal cambio en el marco de nuestro acompañamiento a víctimas de diversa índole.

En particular, recordamos que el respeto al debido proceso como única manera de llevar a cabo juicios justos y confiables, así como la prohibición expresa de la tortura, son garantías necesarias para brindar justicia a todas las partes. Solamente respetando el debido proceso es posible garantizar el acceso a la justicia de las víctimas del delito y el respeto a los derechos humanos. Estos ejes de cualquier Estado democrático no pueden, bajo motivo alguno, supeditarse a discursos beligerantes o populistas.

Nos alarma que pese a los diversos señalamientos de mecanismos internacionales, y ante la clara omisión y falta de contundencia por parte del Estado para investigar diligentemente las violaciones a derechos humanos y proteger a las víctimas, éstas sigan siendo estigmatizadas. En muchas ocasiones, el mismo hecho de denunciar violaciones a derechos humanos ha resultado suficiente para que las víctimas sean señaladas como delincuentes. Esto sucede a tal grado que incluso parece que son las propias víctimas las culpables de la ineficiencia del propio Sistema Nacional de Atención que tiene la obligación de atender a todas las víctimas del país.

Es por ello, en consonancia con el Artículo 1º constitucional y los tratados internacionales que el Estado ha ratificado, que el Gobierno Federal debe pública y enérgicamente rechazar cualquier acto o discurso que criminalice y discrimine a las víctimas de violaciones a derechos humanos y que por lo tanto suponga un menoscabo de su integridad, seguridad y dignidad.

Por lo anteriormente expuesto, expresamos nuestro rotundo rechazo ante cualquier iniciativa de reforma o abrogación de la Ley General de Víctimas vigente que vaya en perjuicio de los principios y directrices básicos sobre los derechos de las víctimas, incluyendo víctimas de violaciones a derechos humanos. Así también, rechazamos todo intento de excluir del Sistema de Atención a Víctimas, a las víctimas de violaciones a los derechos humanos, ya que ello constituiría un acto regresivo contrario al Principio de Progresividad inscrito en el Artículo 1º Constitucional.

De acuerdo a las disposiciones que reconocen el derecho a un recurso a las víctimas de violaciones de las normas internacionales de derechos humanos, mismas que figuran en numerosos instrumentos internacionales[1], le hacemos un atento llamado a que la discusión en torno a la reforma de la Ley General de Víctimas mantenga como pilar el derecho de todas las víctimas a acceder a la justicia a través de un procedimiento equitativo, efectivo y claro, actuando siempre bajo el principio de la no revictimización y de la debida diligencia.

Como lo hemos manifestado en diversos espacios ante autoridades federales y estatales, falta mucho para consolidar una política efectiva que prevenga, investigue, sancione y repare de manera integral los hechos victimizantes ocurridos en el país, bajo el estricto apego al principio de la no repetición.

Nos encontramos frente a la oportunidad de revisar y modificar en la Ley los esquemas burocráticos – incluidas las disposiciones reglamentarias de la Ley – que han impedido que se atiendan realmente las necesidades de las víctimas y que se garanticen, tanto sus derechos a la justicia, verdad y reparación integral, como el establecimiento de medidas de no repetición. Por ello, le solicitamos que a la brevedad, instruya a quien corresponda convocar, a un proceso transparente, participativo e incluyente para discutir la reforma a la Ley General de Víctimas.

Con la esperanza de que esta oportunidad de escuchar y reconocer la dignidad de las víctimas no será desestimada, le enviamos un cordial saludo.







Atentamente,


Activistas y Defensores


Amanda García Herrera
Amelia Hernández Namorado
Yolanda Rivera Treviño
Rosalía Castro Toss
Anais Palacios Perez, Buscando a Nuestros Desaparecidos y Desaparecidas Veracruz
Araceli Rodríguez
Carlos Saldaña Grajales. Xalapa, Ver.
Carolina Robledo Silvestre
David A. Shirk
Dra. Carolina Robledo Silvestre, Catedrática Conacyt del Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social, CIESAS
Dra. Luz Paula Parra Rosales, Profesora-Investigadora de la Universidad de Estocolmo, Suecia
Eduardo J. Gallo y Tello, activista en Seguridad, Justicia y Derechos Humanos
Eliana García Laguna, activista de derechos humanos
Enrique González Ruiz, miembro de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico
Erika Lilia Mendoza González
Jacobo Dayán
Javier Sicilia Zardain
Karlos Castilla, investigador en la Universidad de Barcelona
Luis Daniel Vázquez Valencia
Magaly Malpica Mora
Belén González Medrano
María de Lourdes Pulido Monge
Manuel Emilio Hoyos Díaz
María Eugenia Suárez de Garay
Mariclaire Acosta
Miguel Concha Malo
Minerva Nora Martinez Lazaro, defensora de derechos humanos
Pablo Romo Cedano
Paulina Vega, vicepresidenta de la Federación Internacional de Derechos Humanos
Roberto Villanueva Guzmán
Romualdo Hernandez Facundo
Sandra Serrano, profesora investigadora de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, México
Sergio Aguayo
Silvano Cantú Martínez, Defensor de derechos humanos
Víctoria Delgadillo Romero, Xalapa, Ver.
Yolanda Hernández Contreras



Organizaciones y colectivos

ARTICLE 19 Oficina para México y Centroamérica
Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Asilegal)
Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM)
Asociación Unidos por los Desaparecidos de Baja California A.C.
Buscando a Nuestro Desaparecidos Huasteca Potosina
Casa del Migrante de Saltillo (Frontera con Justicia A.C.)
Cauce Ciudadano A.C.
Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria, O.P." A.C.
Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C.
Centro de Derechos Humanos Paso del Norte, A. C.
Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero
Centro de Investigación y Capacitación Propuesta Cívica A. C.
Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A.C.
Centro Nacional de Comunicación Social A.C. (Cencos)
Centro Regional de Derechos Humanos "Bartolomé. Carrasco Briseño" A.C.
Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C. (CADHAC)
Colectivo Colibrí Araceli Rodríguez
Colectivo Solecito de Córdoba, Ver.
Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad A.C.
Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos A.C.
Desaparecidos del Fuerte
Deudos y Defensores por la Dignidad de Nuestros Desaparecidos
Deudos y Defensores por la Dignidad de Nuestros Desaparecidos
Desaparecidos de El Fuerte
Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos de Nuevo León (Fundenl)
Mujeres de Michoacán
Familiares de Desaparecidos de Michoacán
Grupo Vida sigue en Búsqueda y Encontrando
Red de Madres de Veracruz
Alzando Voces Cofaddem, Morelia
Unión de Madres y Familiares de Desaparecidos de Sinaloa, Años 70
Colectivo Solecito Veracruz
Madres en Búsqueda, Coatzacoalcos, Veracruz
Documenta, Análisis y Acción para la justicia Social A.C.
En tu Búsqueda, Morelia, Mich. Ruth Yolotli Mánriquez López
Equis Justicia para las Mujeres
Familiares en Búsqueda María Herrera
Familiares en Búsqueda Maria Herrera Morelos
Familiares en Búsqueda Maria Herrera Poza Rica
Familiares en búsqueda Maria Herrera Puebla
Familiares en Búsqueda María Herrera Xalapa
Familias de Acapulco en Busca de sus Desaparecidos, A.C.
Familias de Desaparecidos de Michoacán
Famílias de Desaparecidos Orizaba - Cordóba
Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Nuevo León (FUNDENL)
Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho
Fundar, Centro de Análisis e Investigación A.C.
Grupo VIDA Sigue en Búsqueda y Encontrando
IDHEAS, Litigio Estratégico en Derechos Humanos A.C.
Incluye A.C.
Indignación, Promoción y Defensa de los Derechos Humanos A.C.
INEDIM, Reflexión, investigación y debate sobre migración y asilo
Iniciativa Ciudadana y Desarrollo Social, INCIDE Social, A.C.
Instituto de Justicia Procesal Penal, A.C.
Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, A.C.
La Alameda Morelos
Movimiento por la paz con Justicia y Dignidad
Mujeres de Michoacán A.C.
Mujeres guerrerenses por la democracia, A.C.
Observatorio de Violencia Social y de Género en Campeche
Observatorio Sonora por la Seguridad
Programa de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana
Red de Feministas Peninsulares
Red de Mujeres del Bajío A.C.
Red de Madres Veracruz
Red por los Derechos de la Infancia en México
Red Retoño, para la Prevención Social de la Delincuencia Organizada
ReverdeSer Colectivo
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (conformada por 80 organizaciones en 21 estados de la República mexicana)
Ririki Intervención Social
Servicios y Asesoría para la Paz, A.C. (Serapaz)
Scalabrinianas: Misión con Migrantes y Refugiados
Visión Solidaria
Voces Unidas por la Vida 
Colectivo Migraciones para las Américas (COMPA): Agencia Familiar Bincional, AC (AFABI); Albergue de Migrantes Hermanos en el Camino; Albergue del Desierto; Albergue Manos Extendidas para los Necesitados, AC; Albergue Senda de Vida; Alma; Asamblea Popular de Familias Migrantes (APOFAM); Asociación de Salvadoreños y sus Familias en México; Asociación Mexicana de Uniones de Crédito del Sector Social (AMUCSS); Association of Mexicans in North Carolina (AMEXCAN); Asociación Mexicana pro Naciones Unidas, AC; Babel Sur, Centro de Investigación Política y Alternativas Sociales, AC; Be Foundation, Derecho a la Identidad, AC; Casa del Migrante en Tijuana AC; Caridad Sin Fronteras, AC; Catholic Relief Services (CRS); Casa Refugiados, AC; Casa Tochan; Centro de DH para los Pueblos Indígenas Oaxaca; Centro de Recursos Para Migrantes; Clínica Jurídica Alaide Foppa: Coordinación de Migración de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP); Centro Bonó; Centro Internacional para los Derechos Humanos de los Migrantes (CIDEHUM); Boca de Polen Red de Comunicadores; Casa del Migrante Casa Nicolás; CEMAC, AC; Centro Comunitario de Atención al Migrante y Necesitado (CCAMYN); Centro de Alternativas para el Desarrollo Social, AC (CADES); Centro de Apoyo al Trabajador Migrante; Centro de Asistencia para Refugiados (CEALP); Centro de Atención a la Familia Migrante Indígena (CAFAMI); Centro de Atención al Migrante (EXODUS); Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, AC; Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, AC; Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas, AC (CEDHAPI); Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (Ciesas-Golfo); Centro de los Derechos del Migrante, Inc. (CDM); Centro de Apoyo Marista Al Migrante; Coalición Indígena de Migrantes de Chiapas (CIMICH); CONFEMEX; Coalición Pro Defensa del Migrante; Colectivo de Apoyo para las Personas Migrantes (COAMI); Colectivo Por Una Migración Sin Fronteras de Tlaxcala; Colectivo Transnacional Codetzio; Colectivo Ustedes Somos Nosotros; Colectivo Vía Clandestina; Comité de Derechos Humanos de Tabasco, AC (CODEHUTAB); Comisión Mexicana para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos; Comité de Familiares de Migrantes Desaparecidos; Comité de Familiares de Migrantes Desaparecidos del Progreso; CONVIHIVE, AC; Comité Las Dignas; Dignidad y Justicia en el Camino, AC (FM4-Paso Libre); ECOSUR; El Diamante de Fuego, AC; El Rincón de Malinalco; Enlace Ciudadano de Mujeres Indígenas; Es por los Niños, AC; Espacio Migrante, AC; Estancia del Migrante González y Martínez, AC (EMGM); Estudios Fronetrizos – Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM); Facultad de Ciencias Políticas y Sociales UNAM; Federación Zacatecana, AC (FEDZAC); Frente Indígena de Organizaciones Binacionales (FIOB); FOCA/ Red Mesoamericana Mujer, Salud y Migración-Capítulo México; Frontera con Justicia, AC (Casa del Migrante de Saltillo); Fundación Isidro Fabela, AC; Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, AC (FJEDD); Fundación Comunitaria del Bajío; Fundación para el Desarrollo; Fundar, Centro de Análisis e Investigación, AC; IDHEAS; INSAMI; Global Workers Justice Alliance (GWJA), Grupo Interdisciplinario sobre Mujer, Trabajo y Pobreza, AC (GIMTRAP); Identidad Migrante Derechos Humanos; Help for Be Progress, Immigrant Initiative; Inclusión y Equidad, AC; Instituto Centroamericano de Estudios Sociales y Desarrollo (INCEDES); Iniciativa Ciudadana para la Promoción de la Cultura del Diálogo, AC; Iniciativa Frontera Norte de México; Iniciativa Kino para la Frontera Norte; Inicicativa Ciudadana y Desarrollo Social, AC (Incide Social); Instituto de Estudios y Divulgación sobre Migración, AC (INEDIM); Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir (ILSB); Instituto Jose Pablo Rovalo Azcué; Instituto Madre Assunta; Instituto Nacional de Salud Pública (INSP); Instituto para las Mujeres en la Migración, AC (IMUMI); Instituto para la Seguridad y la Democracia, AC (INSYDE); Instituto Salvadoreño del Migrante; Programa de Asuntos Migratorios del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (PRAMI- ITESO); Irapuato Vive, AC; Juventudes Indígenas y Afromexicanas en Conexión (JINACO); Jornaleros Safe; La 72 Hogar-Refugio para Personas Migrante; Latin America Working Group; Mesa de Coordinación Transfronteriza-Migraciones y Género (MTMG); Migración y Desarrollo, AC; Migrantes LBGT; Migrantólogos; Mujeres Unidas y Activas - Immigrant Youth Coalition; Nosotras Somos tu Voz; Organización Binacional Aztlán; Por la Superación de la Mujer, AC; Red del Bajío en Apoyo al Migrante; Prevención, Capacitación y Defensa del Migrante, AC (PRECADEM); Prevencasa A.C.; Red Binacional de Mujeres Artesanas; Red de Mujeres del Bajío, AC y su centro CEREMUBA; Red Jesuita con Migrantes de ALC; Red Internacional de Migración y Desarrollo (RIMD); Red Mesoamericana de Mujer, Salud y Migración (RMMSM); Red Mexicana de Esfuerzos contra la Desertificación (RIOD-Mex); Red Mexicana de Líderes y Organizaciones Migrantes (Red Mx); Red Mexicana de Organizaciones Campesinas Forestales (RED MOCAF); Red de Desarrollo Sustentable; Red Nacional de Género y Economía (REDGE); Red Nicargüense de la Sociedad Civil para las Migraciones; Red Regional Verdad y Justicia; Respuesta Alternativa; Red para las Migraciones en Querétaro (RMQ); Salud Integral para la Mujer, AC (SIPAM); Ririki Intervención Social, SC; Servicio Jesuita Migrante (SJM); Sin Fronteras, IAP; Sistema Universitario Jesuita; Scalabrinianas Migrantes y Refugiados (SMR); Una mano amiga en la lucha contra el SIDA, AC; The United Food and Commercial Workers (UFCW); Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ); Universidad de Guadalajara (UdeG); Programa de Asuntos Migratorios - Universidad Iberoamericana (PRAMI-UIA, Cd. México); Programa de Asuntos Migratorios - Universidad Iberoamericana, Puebla (PRAMI-UIA, Puebla); Un Mundo una Nación; Voces Mesoamericanas Acción con Pueblos Migrantes, AC (VM-APM); Washington Office on Latin America (WOLA); Contracorriente A.C; Otros Dreamers en Acción(ODA);






















[1] Artículo 8 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, artículo 2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, artículo 6 de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial, artículo 14 de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, artículo 39 de la Convención sobre los Derechos del Niño, artículos 68 y 75 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, artículo 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y artículo 1º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

miércoles, 6 de abril de 2016

Cd Juárez Chihuahua, México a 06 de Abril del 2016

En el Marco de la desaparición forzada del Joven Daniel Armando Ramos, hoy hace 4 años de desaparecido, iniciamos esta campaña en contra de las desapariciones forzadas en Ciudad Juárez.
Según la convención internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas, se entenderá por ésta: el arresto, la detención, el secuestro o cualquier otra forma de privación de la libertad que sea obra de agentes del
Estado o de personas o grupos de personas que actúan con la autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la negativa a reconocer dicha privación de libertad o del ocultamiento de la suerte o el paradero de la persona desaparecida, sustrayéndola a la protección de la ley.
Desde este marco afirmamos que nunca, sin excepciones, la Desaparición forzada de personas, de be ser aceptada, no hay justificación posible para éstos casos en los que se vuelve una tortura continua para las familias que tienen desgracia de perder a un familiar y es una violación grave a sus derechos humanos.
El fenómeno de la desaparición forzada de personas en México en los últimos nueve años ha tomado dimensiones que como sociedad no logramos comprender en su magnitud ni como drama humano y estructural. En su último informe sobre el tema la ONU señala: “que hay un contacto de desapariciones generalizadas en gran parte del territorio nacional”
El registro nacional de personas desaparecidas informa que tiene un registro de 27 mil 659 desaparecidos, desde 2007 hasta el 31 de Diciembre de 2015.
La problemática en el Estado de Chihuahua no es menos grave; la Fiscalía General del Estado de cuenta de 1,698 personas desaparecidas en el estado, y de estas 349 corresponden al municipio de Cuauhtémoc. Sólo en los dos primeros meses del año 2016 han desaparecido 45 hombres los cuales fueron reportados como ausentes, 34 eran adultos y 11 eran menores de edad según datos de la propia Fiscalía del Estado.


El Centro de Derechos Humanos Paso del Norte A.C. acompaña actualmente a 9 casos de desaparecidos en la ciudad que se suman a los muchos que están en el anonimato, que nunca fueron denunciados, ni registrados. Es por eso que uno de los objetivos de la campaña, es conocer la dimensión de la desaparición forzada en la ciudad y valle de Juárez para que los familiares de los desaparecidos y a las organizaciones que los acompañamos busquemos juntos la verdad y Lajusticia de sus casos.
La campaña busca también que la ciudadanía esté informada apropiadamente sobre la desaparición forzada para que deje de contribuir al estigma social, muchas veces vivido por los familiares. Esta campaña va dirigida especialmente a los familiares de desaparecidos que por meses y años han vivido la terrible angustia de no saber dónde están sus familiares y que por muy diversos motivos no se han animado a denunciar.
Ésta campaña que hoy inicia, ha nacido a raíz de re recoger muchas experiencias de familiares desaparecidos y de su camino de dolor ante la desaparición de sus familiares.
En síntesis, considerando que la desaparición forzada en un crimen de lesa humanidad que viola gravemente los derechos humanos y con la intención firme de conocer la dimensión de esta problemática, invitamos a las familias a registrar sus casos y unir fuerzas para vencer la impunidad, la indiferencia e ineficiencia de las autoridades en la búsqueda e investigación del delito de desaparición forzada.
Invitamos a toda la sociedad y a las organizaciones que trabajan esta problemática a solidarizarse y apoyar esta campaña por los desaparecidos de Ciudad Juárez.
¡POR UNA BÚSQUEDA INCANZABLE!
“TE BUSCARÉ SIEMPRE”

¿LO DESAPARECIERON? ¡DENUNCIA!

viernes, 4 de diciembre de 2015







Secretariado      Blumenstr. 19      D-70182 Stuttgart      fon: +49 - (0)711 - 57 64 68 79      mail: mexmrkoordination@gmx.de

http://www.mexiko-koordination.de         https://www.mexiko-verschwindenlassen.de


Stuttgart/México, 1 de Diciembre 2015

Declaración
de la Conferencia sobre Desaparición Forzada en México
realizada en Bad Boll, Alemania, del 23 al 25 de Octubre 2015

México se encuentra actualmente en una profunda crisis política y jurídica. Todos los niveles institucionales están vinculados con el crimen organizado. Por lo menos 26 mil personas están desaparecidas desde los últimos años, sin que se sepa hasta la fecha sobre su paradero. La impunidad en el país es de 98.3%. Tomando en cuenta estos hechos, no pueden sostenerse las apreciaciones oficiales de la política y economía alemana, que declaran que México es un Estado de Derecho, que dispone de una democracia presidencial funcional y que respeta los derechos humanos.

A estas conclusiones llegaron los miembros de la Coordinación Alemana por los Derechos Humanos en México después de asistir a la conferencia: “Desaparición forzada – delito sistematizado. La crisis política en México”, que se llevó a cabo del 23 al 25 de octubre del 2015 en la Academia Luterana en Bad Boll.
Expertos alemanes y mexicanos describieron el complejo panorama de la situación actual del país, el cual es desde hace décadas un importante y estratégico aliado y socio comercial de la comunidad internacional.

A partir de la desaparición forzada de los 43 estudiantes indígenas de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa en el estado de Guerrero, el 26 de septiembre del 2014, se visibilizó la profunda vinculación de la clase política con el crimen organizado, en todos los distintos niveles institucionales. Problemas estructurales como: pobreza y polarización social, conflictos de tierra y situaciones de emergencia de la población rural, falta de oportunidades de trabajo y de educación, siguen sin resolverse. La criminalización de los movimientos sociales va en aumento; los líderes sociales son culpados por delitos sin contar con evidencias serias, son detenidos y enviados a prisiones de máxima seguridad; periodistas y defensores de derechos humanos son amenazados, perseguidos, secuestrados y asesinados. Las desapariciones forzadas de personas en México se extienden en medidas inimaginables.
Estos inconvenientes ya son conocidos desde hace tiempo por observadores críticos. El acontecimiento de Ayotzinapa terminó con la imagen de un Estado de Derecho democrático, que el gobierno mexicano había construído.

Teniendo en cuenta estos hechos, los miembros de la Coordinación Alemana por los Derechos Humanos expresaron sus dudas sobre el nuevo proyecto de Estado de Derecho, que Alemania,



a mediados del 2015, efectuó con México. Especialmente se cuestionó la elección de la Procuraduría General de la República (PGR) como interlocutor. El Informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) para el caso Ayotzinapa, evidencia que esta instancia central de investigación (PGR) ha retrasado y ocultado información, en vez de facilitar la aclaración de la desaparición forzada de los estudiantes.

De acuerdo con la opinión de la Coordinación y de las organizaciones mexicanas participantes, el gobierno alemán ha elegido el camino erróneo al mantener la política de “continuar así”, y así estabilizar las condiciones existentes en México. Para promover cambios en México es necesario el fortalecimiento de la sociedad civil. Teniendo en cuenta las graves violaciones de derechos humanos, son necesarias señales políticas por parte del gobierno alemán hacia el gobierno mexicano. Éstas tendrían que consistir en la puesta en marcha de puntos de referencia en el tema de derechos humanos. En relación a la colaboración en el ámbito del Estado de Derecho, debe de hacerse un diagnóstico previo de la institución contraparte mexicana, que incluya la participación de organizaciones civiles y mecanismos de evaluación del proyecto.


Organizaciones firmantes de la Coordinación Alemana por los Derechos Humanos en México:

Amnistía Internacional (Sección Alemana, A.C.), Carea A.C.,
Centro Franciscano de Desarollo y Misión, Companer@s de México del Sur A.C.,
Iniciativa para México de Colonia y Bonn, Initiative Mexiko (INI-MEX), México vía Berlín A.C., Obra Episcopal Misereor, Oficina Ecuménica para la Paz y Justicia A.C., Pacta Servanda A.C., Pan para el Mundo – Servicio Protestante para el Desarrollo, pax christi / Comisión Solidaridad Un Mundo, Procura Misionera de los Jesuitas Alemanes y Promovio, A.C.


Organizaciones firmantes de México:

Frontera con Justicia A.C. (Casa del Migrante Saltillo)
Centro de Derechos Humanos Paso del Norte A. C.
Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres
Centro “Fray Juan de Larios”, Coahuila A. C.
Comité de Familiares de Personas Detenidas Desaparecidas en Mexico "Alzando Voces"

SERAPAZ, Servicios y Asesoría para la Paz, A. C. 

jueves, 3 de diciembre de 2015












Libres y absueltos, sobrevivientes de tortura 

  •  Fueron torturados por elementos de la Policía Estatal de Chihuahua para inculparlos de extorsión
  • Cristel Piña Jasso fue  torturada sexualmente 
  • Inician el camino para lograr verdad, justicia y reparación


Ciudad Juárez, Chihuahua, a 3 de diciembre de 2015. Después de más de dos años de haber sido 
detenidos  arbitrariamente  y  en  particular  Cristel  Fabiola  Piña  Jasso  torturada  sexualmente  por 
elementos de la Policía Estatal de Chihuahua, Cristel  Piña, Eduardo Estrada Cardona y Leonardo 
de  la  O  Ramos  fueron  finalmente  liberados  el  día  2  de  diciembre  del  2015.  Estos  jóvenes  y  sus
familias ahora exigen castigo para los elementos policiales que los torturaron. 
Cristel, Eduardo y Leonardo  fueron absueltos  del delito de  extorsión por la juez del Tribunal Oral 
de Ciudad Juárez Florina Isela Coronado Burciaga  desde el pasado 09 de noviembre; sin embargo, 
debido al procedimiento jurídico penal para que cause ejecutoria la sentencia firme en la que se 
dictó  absueltos  por  el  delito  de  extorsión  agravada     permanecieron    10  días  más  en  arraigo. 
Durante el juicio oral, la juez también ordenó dar vista al Ministerio Público Federal de los actos de 
tortura que sufrieron. 
El  caso  de  Cristel  refleja  el  patrón  sistemático  de  la  tortura  sexual  que  enfrentan  las  mujeres 
mexicanas que son detenidas por agentes de seguridad. El Centro de Derechos Humanos Paso del 
Norte A.C y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez A.C. nos congratulamos 
por la libertad de Cristel y consideramos de suma importancia que se condene el uso de tortura 
como forma de investigación. 
La  liberación  de  Cristel,  Leonardo  y  Eduardo  marca  una  sentencia  histórica  en  el  Estado  de 
Chihuahua,   y  establece  un  precedente  en  la  búsqueda  de  justicia;    en  un  Estado  en  el  que  la 
práctica de la tortura es generalizada y sistemática para la investigación del delito. Ya que por 
vez primera se da  vista a un Ministerio Público Federal para la investigación de agentes Estatales
presuntamente responsables de la tortura. 
La visibilización de este caso a nivel Nacional e Internacional coloca a las autoridades del Estado de 
Chihuahua en una situación comprometedora, puesto que en todo momento ha venido negando 
la  práctica  sistemática  de  la  tortura  y  por  ende  la  impunidad  prevalece  en  la  comisión  de 
violaciones a derechos humanos.  

Este  tipo  de  sentencias  representan   un  avance  en  la  procuración  de  justicia   dentro  de   las 
estructuras del Estado que permiten y avalan la tortura. Las autoridades del estado de Chihuahua 
no pueden seguir siendo omisas frente a estos hechos que perpetuán el uso de la tortura como 
medio de investigación creando culpables, juzgando y encarcelado a personas inocentes.
Exigimos a las autoridades que el proceso de investigación, sanción y reparación del daño por la 
tortura  sufrida  por  estos    sobrevivientes  sea  expedito  y  apegado  a  los  estándares  en  derechos 
humanos.  Si no hay sanción a los responsables seguirá imperando la impunidad y prevalecerá la 
injusticia.

ANTECEDENTES

En  agosto  de  2013,  en  Ciudad  Juárez,  Chihuahua,  Cristel  Fabiola  Piña  Jasso  y  su  pareja  fueron 
sustraídos de su domicilio de forma violenta por parte de elementos de la Policía Única Estatal y 
agentes ministeriales de la Fiscalía Zona Norte del Estado de Chihuahua.
Luego de sufrir al menos 15 horas de constante tortura física, sexual y sicológica, y 2 días después 
de su detención, Cristel, Eduardo y Leonardo fueron presentados ante los medios de comunicación 
como parte de una banda de extorsionadores.
Para marzo de 2015, el caso de la juarense de 25 años de  edad se incorporó públicamente a la 
Campaña Nacional “Rompiendo el silencio. Todas juntas contra la tortura sexual”.
Durante todo el tiempo que duró su proceso, la familia de Cristel y ella misma han sido objeto de 
hostigamiento, incluyendo seguimientos, amenazas presenciales y llamadas telefónicas.










viernes, 16 de octubre de 2015














Sobrevivientes de tortura en Chihuahua inician Juicio Oral, a dos 
años de los hechos

* La  familia  de  Cristel  Piña,  denunciante  de  tortura  sexual,  ha  recibido 
amenazas y hostigamientos
* La familia de Leonardo (coprocesado en la causa), han recibido constantes hostigamientos 

Juárez,  Chihuahua  16  de  octubre  2015.  A  más  de  dos  años  de  la  detención 
arbitraria  y  tortura  a  Eduardo  Estrada  Cardona  y  Leonardo  de  la  O  Ramos  a 
manos de agentes estatales,  y tortura sexual contra Cristel Fabiola Piña  Jasso las
organizaciones acompañantes  informamos que hoy 16 de octubre se realizará  la 
Apertura del Juicio Oral del caso a las 13 hrs en Ciudad Juárez, Chihuahua. 

Cabe  destacar,  que  en  el  contexto  del  juicio  oral  continúan  los  hostigamientos 
contra  la  familia: a finales de septiembre del 2015 el señor Rafael Piña  (Padre de 
Cristel)  cuando  se  dirigía  en  su  vehículo  a  su  trabajo,  se  le  cerraron  dos 
automóviles y los conductores descendieron para decirle "ya no hables porque te 
vamos  a dar en la madre (…)".  Asimismo, en las últimas semanas en la casa del 
señor Piña  se  han recibido llamadas en diferentes momentos y a diferentes días, 
pero nadie responde. 
Y la familia de Leonardo de la O Ramos, han recibido constantes llamadas al celular, pero nadie responde.

Hace  dos  años,  en  Ciudad  Juárez,  Chihuahua,  Cristel  Fabiola  Piña  Jasso  y  su 
pareja  fueron sustraídos de su  domicilio de forma violenta  por parte de elementos 
de la Policía Única Estatal y  agentes ministeriales de la Fiscalía Zona Norte del 
Estado de Chihuahua. 
Luego  de sufrir al menos 15 horas de  constante tortura  física, sexual y sicológica, 
y  2  días  después  de  su  detención,  Cristel,  Eduardo  y  Leornardo  fueron
presentadados  ante  los  medios  de  comunicación  como  parte  de  una  banda  de 
extorsionadores. 

Para  marzo  de  2015,  el  caso  de  la  juarense  de  25  años  de  edad  se  incorporó
públicamente  a la Campaña  Nacional “Rompiendo el silencio. Todas juntas contra 
la  tortura  sexual”.  Cristel,  Eduardo  y  Leonardo  son  acompañados  en  su  lucha 
jurídica por el reconocimiento de su inocencia y castigo a sus torturadores por  el 
Centro de Derechos Humanos Paso del Norte A.C.  
Las organizaciones que acompañan los casos exigen  al  Gobierno del Estado de 
Chihuahua  la  objetividad  e  independencia  en  el  juicio;  que  se  reconozca 
públicamente  que  la  tortura  a  hombres  y  mujeres  sigue  siendo  una  práctica 
sistemática por parte del Estado;  que el Estado de Chihuahua valore la aplicación 
del protocolo de Estambul como medio de prueba ante los casos de   tortura;  que 
se  investiguen  el  origen  de  los  hostigamientos;  que  se  garantice la  protección  y 
seguridad para las víctimas y sus familiares ante los hostigamientos y amenazas;
y  que  este caso visibilice  el patrón sistemático de la tortura sexual que enfrentan 
las mujeres mexicanas que son detenidas por agentes de seguridad. 

lunes, 21 de septiembre de 2015

ACCIÓN URGENTE Amenazas y Hostigamiento en contra de JUAN ANTONIO FIGUEROA GÓMEZ



AU4/2015
ACCIÓN URGENTE
Amenazas y Hostigamiento en contra de JUAN ANTONIO FIGUEROA GÓMEZ
El Centro de Derechos Humanos Paso del Norte, A.C. (CDHPN) manifiesta su preocupación por el riesgo a la libertad, seguridad personal y vida de JUAN ANTONIO FIGUEROA GÓMEZ

ANTECEDENTES

El 18 de enero de 2012 los hermanos Juan Antonio, Jesús Iván y Luis Adrián Figueroa Gómez (menor que en aquel entonces, contaba con 14 años de edad), así como Misael Sánchez Frausto, entre la 1 y 7 de la tarde en lugares diferentes fueron detenidos por la Policía Ministerial de la Fiscalía Zona Norte del Estado de Chihuahua,  sin que mediara orden de aprehensión o cateo y de forma violenta fueron sustraídos, el primero de ellos en la calle y el resto en sus domicilios, permaneciendo incomunicados por mas de 36 horas

Fue hasta el día 20 de Enero que sus familiares tuvieron conocimiento de que se encontraban a disposición de la Fiscalía General del Estado Zona Norte, pues fueron exhibidos en los medios de comunicación como una supuesta banda de extorsionadores.

Posteriormente, el menor fue declarado inocente en instancia de casación, recuperando su libertad el día 30 de agosto de 2013, en cuanto a los mayores después de Juicio Oral fueron exonerados de los cargos que les imputaban y liberados el día 2 de Julio de 2014. Sentencia en donde se visualizaron que no había suficientes pruebas aportadas por el Ministerio Publico, además de que las jueces nulificaron pruebas ya que fueron tomadas ilícitamente a través de tortura.

Durante todo el trascurso del la detención hasta el día de ahora los hoy victimas como familiares han sido hostigados por parte de Agentes Ministeriales de la Fiscalía Zona Norte. Dichos hostigamientos han sido amenazas, vigilancia constante en sus domicilios y persecuciones. Cabe mencionar que actualmente se encuentra en investigación los agentes agresores por parte de la Unidad de Delitos Contra La Paz de la Fiscalía Zona Norte, de la cual aún no hay avances.


HECHOS

El día 20 de Julio  2015 JUAN ANTONIO FIGUEROA GÓMEZ se encontraba en su lugar de trabajo (en una gasolinera), aproximadamente a las tres de la tarde, casi antes de salir a su domicilio, cuando una camioneta plateada con dos Agentes Ministeriales, se acercaron donde este se encontraba y pretendiendo que iban a cargar gasolina, el piloto abrió la puerta y amenazo a Juan Antonio, diciendo “te tenemos ubicado, síguele y te vamos a quebrar”(sic) después de esto, cerraron la puerta y dejaron el lugar.
Dado lo anterior, Figueroa Gómez  decidió no presentarse a laborar al  siguiente día, cabe mencionar que en el mismo lugar de trabajo, también se emplea el padre de este JUAN IGNACIO FIGUEROA, dicha amenaza no la había comentado por miedo.
En posteriores días y hasta el día de hoy la victima ha observado que enfrente a su domicilio, el cual se encuentra en la colonia AltaVista, se han apostado camionetas de ministeriales quienes constantemente están vigilando su hogar en este contexto, el día 2 de septiembre aproximadamente a las 6:30 a.m. salió de su domicilio dirigiéndose a pie a buscar trabajo, cuando un vehículo de ministeriales color negro tipo ram, lo siguió por momentos, dejándolo de hacerlo y posteriormente otros agentes ministeriales a bordo de otra camioneta blanca también tipo ram, le salieron al paso en actitud de intimidación, por lo que la víctima tuvo que meterse a una tienda de conveniencia que (Smart) permaneciendo por un buen tiempo en dicho lugar hasta sentirse seguro de salir.
El día 8 de septiembre de 2015 aproximadamente a las 8:30 a.m. JUAN ANTONIO FIGUEROA GÓMEZ hiendo a pie, sobre  Avenida de la Raza con esquina la Avenida Tecnológico, dos camionetas una de color negra tipo Silverado y otra gris, lo venían persiguiendo lentamente, lo cual le causo temor, por lo que este logro llegar a un lugar donde se encontraba gente y abordar un camión de trasporte público (frente al Instituto Tecnológico de Ciudad Juárez) y desde ahí logro observar cómo se pasaron de largo.
Es importante manifestar nuevamente que tanto Juan Antonio como su familia han sido contantemente hostigados y amenazados, por la participación activa en la denuncia de su caso y numerosas veces se ha solicitado a las autoridades correspondiente medidas de protección, sin que hasta ahora haya habido alguna medida que asegure la integridad de la familia Figueroa Gómez.
Dado lo anterior Solicitamos:

1.    Que cesen las amenazas y hostigamiento por parte la policía ministerial de la  Fiscalía Zona Norte del Estado de Chihuahua a JUAN ANTONIO FIGUEROA GÓMEZ y sus familiares

2.    Que el Gobierno de Chihuahua otorgue las garantías necesarias para proteger la integridad tanto a la JUAN ANTONIO FIGUEROA GÓMEZ y su familia

3.    Que se investigue y sancione a quien resulte responsable de dichas amenazas y hostigamiento







Envíe sus llamamientos a:


LIC. MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG
Secretario de Gobernación
Abraham González No. 48, Col. Juárez
Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06600, México D.F.
Teléfonos 57 28 73 00 ext. 32400, 57 28 74 00 ó 57 28 73 00 secretario@segob.gob.mx

LIC. JOSÉ LUIS ARMENDÁRIZ GONZÁLEZ
Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado de Chihuahua
Av. Zarco No. 2427 esq. calle 24, Col. Zarco, C.P. 31020
Chihuahua, Chihuahua
Tel. 01 800 201 1758 y 658 7604
cedhch@prodigy.net.mx

LIC. CÉSAR HORACIO DUARTE JÁQUEZ
Gobernador Constitucional del Estado de Chihuahua
Palacio de Gobierno
 Aldama y Venustiano Carranza, Centro Histórico, C.P. 31000
Chihuahua, Chihuahua
Tel. 01 614 429 3596 y 01 614 4293300 conmutador 11123
despachodelejecutivo@hotmail.com
http://es-la.facebook.com/people/Cesar-Horacio-Duarte-Jaquez/684068788
@GoberDuarte

LIC. JORGE GONZÁLEZ NICOLAS
Fiscal General del Estado de Chihuahua
Edificio de la Procuraduría, Tercer Piso, calle Vicente Guerrero número 616, Colonia Centro, municipio de Chihuahua, Chihuahua, C.P. 31000.
Tel. 614 4293300 conmutador 11400
jgonzalez@chihuahua.gob.mx

Lic. MARIO TREVIZO SALAZAR
Secretario General del Estado De Chihuahua
Palacio de Gobierno
 Aldama y Venustiano Carranza, Centro Histórico, C.P. 31000
Chihuahua, Chihuahua
Tel. 01 614 429 3596 y 01 614 4293300 conmutador 11123

LIC. ENRIQUE VILLARREAL MACIAS
Fiscal Zona Norte del Estado de Chihuahua
Eje Vial Juan Gabriel y calle Aserraderos, Colonia San Antonio

Tel 656 629-33-00 ext 56308